Haben Sie schon einmal eine frische Flasche mit etwas Spaßigem gekippt und dann herausgefunden, dass es eher Marlboro als Marlborough ist? Mehr Nicht-Nicht als Nat-Nat? Mehr als einfach Netflix-Futter, Weinfälschung ist ein großes Geschäft und seine Reichweite reicht über die Grenzen der unterirdischen Keller der ultrareichen Edelweinsammler hinaus. Sogar Ihr alltäglicher Tischwein ist gefährdet, gefälscht zu werden.
Aber Australien hat nichts davon. Um ihre Produzenten – und Verbraucher – vor den Machenschaften von Fälschern zu schützen, hat die Anbauregion Down Under eine kostenlose Online-Datenbank erstellt, die dabei hilft, die Echtheit eines aus Australien stammenden Weins zu überprüfen.
Wie berichtet, Weinsucher, genannt die Suchsystem für Etikettenbilder exportieren (ELISS), die durchsuchbare Internetdatenbank ist eine Sammlung von Etiketten, mit deren Hilfe überprüft werden kann, ob die von ihnen gekaufte Flasche mit der echten Flasche übereinstimmt, entweder durch visuelle Inspektion oder über die hochladbare Bildsuchfunktion für die Etikettenübereinstimmung. Die Datenbank deckt alle Weine ab, die nach dem 1. Juli exportiert wurden. Das bedeutet, dass alle zuvor gekauften australischen Weine möglicherweise nicht in der Bildsuche enthalten sind.
Rachel Triggs, General Managerin für Unternehmensangelegenheiten und Vorschriften bei Wine Australia, erklärt gegenüber Wine Searcher, dass die Hauptanliegen der Datenbank darin bestehen, die Etiketten zu schützen, die am wahrscheinlichsten gefälscht werden, die Premiumweine und die etablierten Omniproduzenten wie Penfolds, deren Portfolio liegt zwischen 10 und über 1,000 US-Dollar.
Aber Triggs gibt an, dass das Problem nicht nur die großen Player betrifft. „Wir sehen auch [Fälschungen] bei Marken, die gerade erst auf den Markt kommen. Das ist ein großes Problem für diese Markeninhaber. Es schmälert ihren Marktanteil.“ Wie Naturweinproduzenten.
Und tatsächlich findet eine flüchtige Suche in ELISS die Labels mehrerer Minimal-Intervention-Produzenten aus Australien, darunter Jauma, Ochota Barrels, Charlotte Dalton, Shobbrook, Good Intentions, Gentle Folk und Commune of Buttons.
Obwohl ELISS ein Schritt in die richtige Richtung ist, ist es nicht narrensicher. Ein gut gemachtes Fälschungsetikett wird von der Datenbank nicht erkannt. Aber wie Wine Searcher anmerkt, sind die meisten Fälschungen nicht gut gemacht, „sie tragen möglicherweise den Jahrgang an der falschen Stelle oder verwenden die falsche Schriftgröße.“
Dennoch ist jeder Schutz, egal wie fehlerhaft er ist, besser als keiner. Und mit der steigenden Beliebtheit von Naturwein steigt auch die Konzentration darauf, nur das zu produzieren, was die Trauben hergeben (es gibt keine Laborversuche, um den Jahrgang 2019 so schmecken zu lassen wie den Jahrgang 2018, daher gibt es keine einzige Konstante, die man mit seinen Geschmacksknospen nutzen kann). feststellen, ob etwas nicht ganz stimmt), scheint es reif für die Fälschung zu sein. Die eigentliche Frage ist: Können Fälscher den Funk vortäuschen? George Clinton würde das nicht glauben.
Zac Cadwalader ist geschäftsführender Redakteur bei Sprudge Media Network und angestellter Autor mit Sitz in Dallas. Lesen Sie mehr über Zac Cadwalader auf Sprudge.
