Da wir dank der aktuellen Regierung im Grunde in der Vergangenheit leben, können wir hier in der Vierten Gewalt auch gleich nachziehen. Also, die Eilmeldung, schätze ich, ist: Wir schreiben das 1600. Jahrhundert und es tobt ein Kampf der Geschlechter, und Kaffeehäuser stehen im Mittelpunkt.
Nun, wahrscheinlich nicht. Ein neuer Artikel von Smithsonian.com blickt zurück auf Die Frauenpetition gegen Kaffee, und es stellt sich heraus, dass die Broschüre vielleicht nicht von Frauen geschrieben wurde und auch nicht wirklich über Kaffee handelt, aber sie enthält einige 17th Jahrhundert-Würze.
Zunächst ein wenig Hintergrundgeschichte. Laut Smithsonian wurden Kaffeehäuser im späten 1600. Jahrhundert zu beliebten Treffpunkten für „Politiker und Schriftsteller“ in London. Sie waren „eine neue Form der Geselligkeit, die in den Jahren aufkam, als England keinen König hatte“, und das gefiel Karl II. nicht, der so weit ging, die Institutionen verbieten zu lassen. Diese Petition wurde laut dem Historiker Steve Pincus „geschrieben, um Kaffeehäuser unbeliebt zu machen, da sie als Orte politischer Unruhen wahrgenommen wurden“. Das heißt, sie wurde wahrscheinlich weder von Frauen geschrieben, noch vertritt sie die Interessen von Frauen. Aber meine Güte, da sind einige sehr altenglische geistreiche Bemerkungen drin.
„Denn kann eine Frau mit Verstand und Geist es mit Geduld ertragen“, schrieben sie, „dass, wenn sie sich dem Ehebett nähert und einen Mann erwartet, der die Kraft ihrer Flammen erwidert, sie im Gegenteil nur auf ein Bett voller Knochen trifft und eine dürftige, nutzlose Leiche umarmen muss?“
In der Petition der Frauen wurde auch beklagt, dass Kaffee die Männer zu gesprächig mache: „Sie trinken schlammiges Wasser und murmeln Belanglosigkeiten, bis ein halbes Dutzend von ihnen mehr Tratsch als eine gleiche Anzahl von uns plappert“, schreiben die anonymen Autorinnen.
Da man es nicht einfach hinnimmt, als „Bett voller Knochen“ bezeichnet zu werden (es sei denn, man steht auf so etwas), ist eine neue Broschüre mit dem Titel Die Antwort der Männer auf die Frauenpetition gegen Kaffee wurde als Reaktion darauf veröffentlicht. Darin wurde argumentiert, dass Männer dadurch nicht nur nicht impotent würden, sondern dass es auch die „rohen Blähungen“ austrocknete, die bei Männern zu Furzen im Bett führten.
Ob politische Ausflüchte oder tatsächliche Gerüchte von Frauen im London des 17. Jahrhunderts, die Frauenpetition-und sein Antwort der Männer– ist ein schöner Rückblick auf die guten alten Tricks. Und sie sind eine Herausforderung für uns alle: Wenn du Scheiße reden willst, solltest du besser deinen Wortschatz erweitern.
PS: Wenn Sie weitere Neuigkeiten zum Thema „Alt ist wieder neu“ suchen, besuchen Sie Kaffees Vergangenheit Live auf Twitter. Ich bin mir nicht sicher, wie das alles enden wird, aber im Moment fasst der Ziegenhirte allen Mut und probiert die neuen Beeren selbst.
Zac Cadwalader ist Nachrichtenredakteur bei Sprudge Media Network.
*alle Medien über Smithsonian.com
