In den heutigen Nachrichten des Seltsamen: Die Leute wollen MEHR ERFAHREN Folgers? Und deswegen wollen sie klagen?!
Nun hören Sie, bevor wir fortfahren, möchte ich ganz klarstellen, dass ich (in den meisten Fällen) nicht der Typ bin, der die Kaffeevorlieben einer Person schlecht macht. Sie möchten eine dunkle Röstung? Ich grabe. Sie bevorzugen vorgemahlenes? Ich fühle dich. Vielleicht möchten Sie einfach nur Instant. Ich verstehe.
Nachdem das gesagt ist, können wir fortfahren.
Wie berichtet, Ad Agehat eine Frau aus dem Großraum Chicago Klage gegen Folgers eingereicht, weil sie behauptet, die Dosen der Kultmarke würden nicht genug Kaffee enthalten, um die auf der Verpackung angegebenen 240 Tassen à 240 Unzen zu ergeben. Laut der Klage hätten die Verbraucher, wenn sie gewusst hätten, dass sie nicht die 6.95 Tassen bekommen, weniger für den Kaffee bezahlt, der derzeit [prüft Notizen] 30.5 $ für XNUMX Unzen kostet, oder den Kaffee überhaupt nicht gekauft.
Laut Klage:
Tatsächlich handelt es sich dabei um eine klassische und ungesetzliche Lockvogeltaktik, die ahnungslose Verbraucher dazu bringt, mehr Geld für eine geringere Menge Kaffee auszugeben, als sie laut Werbung zu kaufen glauben.
Wenn wir hier kurz rechnen, ergibt sich für eine 30.5-Unzen-Dose – egal, welche Dose, egal welche Röstung oder Mischung, sie alle geben eine Portionsgröße von „einem Esslöffel“ an – für die Zubereitung von 240 Tassen à XNUMX Unzen, wie angegeben, eine Portion von 3.602 g Kaffee.
Für jeden Kaffee aus einer 24.2-Unzen-Dose beträgt die Kaffeeportionsgröße, die einen Esslöffel umfasst, 3.266 g. 11.3-oz-Dosen haben eine Portionsgröße – wieder einmal als ein Esslöffel angegeben – von 3.559 g. Für diejenigen, die sich zu Hause fragen, was diese Zahlen in Bezug auf das Brühverhältnis ergeben, zwischen 47: 1 und 52: 1, nur einen Hauch höher und 15 bis 1 Uhr Das vom SCA vorgeschlagene Verhältnis.
Die Millionenfrage lautet also – oder die Frage über 5 Millionen US-Dollar, also der Betrag, um den es in der Klage geht, was ungefähr 21.9 Millionen Unzen Folgers entspricht –, ob 3.266-3.602 g Kaffee einen Esslöffel füllen? Ich habe für diesen rein unwissenschaftlichen und vor Gericht nicht im Entferntesten zulässigen Test der Hypothese Kaffeebohnen frisch gemahlen, die ich zur Hand hatte, und, nun ja, Sie entscheiden.
Moser behauptet in ihrer Klage weiter, Folgers habe ihr wiederholt Schaden zugefügt, weil „sie weiterhin gemahlenen Kaffee von Folgers kaufen möchte, weil ihr der Geschmack gefällt.“ Die am 30. November vor einem Bundesgericht in Chicago eingereichte Klage strebt den Status einer Sammelklage an und reiht sich damit „in mehrere Fälle ein, die dieses Jahr im ganzen Land eingereicht wurden und ähnliche Anschuldigungen gegen Folgers und andere Kaffeeunternehmen erheben“, so Ad Age.
Ich stehe fest hinter jedem, der penibel aufs Geld achtet und die Reißfestigkeit eines Dollars mit großer Genauigkeit testet. Die redaktionelle Position dieser Publikation ist jedoch, dass es auf keinen Fall möglich sein sollte, fast zwei Pfund Kaffee für weniger als 7 Dollar zu kaufen. Dies ist ein unmoralisch niedriger Preis. basiert auf der Arbeit von Bauern, deren Ertrag nicht ausreicht, um die Produktionskosten zu decken.
Es ist unwahrscheinlich, dass Ellen Moser oder ein anderer Prozessbeteiligter etwas davon weiß; sie versuchen lediglich, das zu bekommen, wofür sie bezahlt haben.
Zac Cadwalader ist geschäftsführender Redakteur bei Sprudge Media Network und angestellter Autor mit Sitz in Dallas. Lesen Sie mehr über Zac Cadwalader auf Sprudge.
