Wir Amerikaner sind im Großen und Ganzen nicht sehr gut im Recycling. Wir werfen einfach mit den besten Absichten Dinge, die wie Plastik aussehen, in den Müll und lassen dann das Schicksal von dort aus spielen. Zu unserer Verteidigung sei gesagt, dass es von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich ist, was recycelbar ist und was nicht, und Informationen darüber, was akzeptiert wird, sind streng geheim und für den Zugriff darauf ist eine strenge behördliche Sicherheitsüberprüfung erforderlich. Und obendrein sind manche Dinge, die angeblich recycelbar sind, möglicherweise gar nicht recycelbar.
Ein typisches Beispiel: K-Cups. Die Einweg-Kaffeepads von Keurig wurden zuvor als recycelbar bezeichnet. Die US-Börsenaufsicht SEC ist anderer Meinung und hat verhängte eine Geldstrafe von 1.5 Millionen US-Dollar gegen das Unternehmen deswegen.
Wie berichtet, ESG heuteDie Anklagen und die Zivilstrafe gehen auf Jahresberichte von Keurig aus den Jahren 2019 und 2020 an die SEC zurück, in denen es heißt, dass ihre K-Cups „effektiv recycelt werden können“, ohne auch zu erwähnen, dass zwei der größten Recyclingunternehmen in Amerika „erhebliche Bedenken“ darüber geäußert haben. Diese beiden Unternehmen stellten die „kommerzielle Machbarkeit“ des Recyclings der Kapseln am Straßenrand in Frage und erklärten weiter, dass sie nicht beabsichtigen, sie anzunehmen.
Die SEC kam letztlich zu dem Schluss, dass die Umweltaussagen irreführend waren und dass sie laut Untersuchungen einer Keurig-Tochtergesellschaft ein „bedeutender Faktor“ für die Kaufentscheidung der Verbraucher bei der Herstellung einer Keurig-Maschine waren.
Aktiengesellschaften müssen sicherstellen, dass die Berichte, die sie bei der SEC einreichen, vollständig und korrekt sind. Wenn ein Unternehmen in seinem Jahresbericht auf ein Thema eingeht, muss es die Informationen bereitstellen, die Anleger benötigen, um sich ein vollständiges Bild von diesem Thema zu machen, damit diese fundierte Anlageentscheidungen treffen können.
Keurig müsse nun eine Zivilstrafe in Höhe von 1.5 Millionen Dollar zahlen, „ohne die Feststellungen der Kommission zuzugeben oder zu bestreiten“.
Falls Sie es brauchen, hier ist ein weiteres Zeichen dafür, dass Sie aufhören sollten, Kapseln zu trinken. Sicher, sie sind praktisch, aber der Kaffee ist im Allgemeinen von geringer Qualität und die Nachhaltigkeitsansprüche sind bestenfalls fragwürdig. Und mit der Flut an SCA-zugelassenen automatischen Kaffeemaschinen auf dem Markt ist es heutzutage so einfach, wirklich hochwertigen Kaffee zuzubereiten. Es gibt wirklich keine Entschuldigung, insbesondere jetzt, da die fadenscheinigen Nachhaltigkeitsansprüche des K-Cup in Frage gestellt wurden.
Zac Cadwalader ist geschäftsführender Redakteur bei Sprudge Media Network und angestellter Autor mit Sitz in Dallas. Lesen Sie mehr über Zac Cadwalader auf Sprudge.
