Kevin O'Leary ist ein kanadischer Geschäftsmann, der vor allem als einer der potenziellen Investoren in der Fernsehsendung Shark Tank bekannt ist. Obwohl O'Leary in der Sendung als Hai bezeichnet wird, ist er in Wirklichkeit ein Strauß im Business-Anzug. Und wie alle großen flugunfähigen Vögel hat O'Leary ein riesiges Vogelhirn, mit dem er alle wirklich schrecklichen Ideen formuliert, die ihm aus der Kehle kommen. (Man fragt sich wirklich, ob es die Leistungsgesellschaft ist, die ihm ermöglicht hat, ein Vermögen von 400 Millionen Dollar anzuhäufen.)

Das meiste seines Flattergeräusches ist ziemlich schrecklich, im üblichen Sinne von „alter Mann krächzt Wolken an“, und er hat kürzlich einen alten, aber guten Song wieder hervorgeholt: Leibeigene geben heutzutage zu viel für Kaffee aus. Es ist eine heiße Aufnahme entlarvt so viele mal übrig dass man den Kopf tief in den Sand oder sonst wo stecken muss, um zu glauben, dass es noch Gewicht hat. Es ist ehrlich gesagt Ihre geistige Energie nicht wert, es noch einmal zu widerlegen, es sei denn, Sie sind eine zutiefst kleinliche Person mit viel Zeit. Was ich bin.

Also, lasst uns diesen Vogel braten.

Wie ursprünglich berichtet von Yahoo Financehat O'Leary seinen jüngsten Seitenhieb im Internet landen lassen, indem er behauptete, Kaffeetrinken gehen sei gleichbedeutend damit, sein Geld für "dummen Kram" zu "verprassen".

Anzeige neue Kaffeeregeln jetzt verfügbar

 

„Hör auf, Kaffee für 5.50 $ zu kaufen. Du musst zur Arbeit und gibst 15 $ für ein Sandwich aus. Bist du ein Idiot?“

„Wenn man das jeden Tag zusammenrechnet, ist das eine Menge Geld. Die meisten Leute, insbesondere die in Großstädten arbeiten und gerade erst in ihren Beruf einsteigen und ihre ersten 60,000 Dollar verdienen, verprassen jährlich etwa 15,000 Dollar für dumme Sachen. Und damit sollten sie aufhören.“

O'Leary erzählt dann, wie sie beobachtet hat, wie junge Leute „22 Dollar und mehr pro Stück“ für Avocado-Toast ausgeben –ein weiterer Klassiker der wütenden Boomer– woraus er extrapoliert, dass 1) jeder junge Mensch dies tut und 2) sie es ständig tun. Mit diesen beiden felsenfesten Annahmen entkräftet O'Leary das Strohmannargument und kommt zu dem Schluss, dass dies der Grund ist, warum die jüngere Generation keine Häuser oder was auch immer kauft. „Wie oft gehen sie auswärts essen? XNUMX Dollar mehrmals pro Woche könnten für die Anzahlung für ein Haus draufgehen.“ [Erzähler: Das war nicht möglich.] Es hat sicherlich nichts mit einer schrumpfenden Mittelschicht oder explodierenden Immobilienpreisen oder steigenden Lebenshaltungskosten bei stagnierenden Löhnen zu tun. Es geht um den Avocado-Toast und den Kaffee!

Das scheint mir zutiefst dumm, aber was weiß ich schon? Ich bin nicht annähernd so ein Geschäftsmann wie Kevin O'Leary. Ich habe zum Beispiel habe nie 15 Millionen Dollar in Kryptowährung verloren—und wer hätte das voraussehen können?—noch musste ich meine Verbindungen zu Sam Bankman-Fried verteidigen, der ehemalige CEO der Kryptobörse FTX, sitzt jetzt 25 Jahre im Gefängnis wegen Betrugs und anderer Wirtschaftskriminalität. (Das könnte der Grund sein, warum O'Leary Millennials hasst, was auch in Ordnung ist.) Und ich habe nie gesagt, in der Verteidigung nicht Erhöhung der Steuern auf Milliardäre „Unternehmer“ dass „wir kein Geld verdienen, weil wir alles in Unternehmen stecken und sie wachsen lassen. Und wir erzielen Kapitalgewinne.“

Und ich habe sicherlich nicht die Geizhals-Mentalität, die O'Learys Notgroschen so warm hält. Ich habe nicht mehr als Millionen für Uhren als auch Vintage-Gitarren, die ich durch schrecklich klingende Wah-Pedale laufen lasseIch habe noch nie ein Eitelkeitsprojekt für Firmenweine um ein Dreierpack bei QVC für 53 $ zu verkaufen. Vielleicht ist das gut, ich habe es nie probiert. Es scheint mir einfach eine Geldverschwendung für etwas zu sein, das 3 $ kostet. Oh, Moment, ich scheine meine Stichwortkarten verwechselt zu haben. Das sagte O'Leary 2017 über Kaffee. Verzeihen Sie die Verwirrung. O'Learys Wein ist, wie er sicher bestätigen würde, ein sparsamer, aber durchaus vernünftiger Luxus.

O'Leary hat durchaus das Recht, mit seinem Geld locker umzugehen und so viel auszugeben, wie er will, um nicht Gitarre spielen zu können und in den Unsinn zu investieren, der in einer bestimmten Woche seine Reizreaktion auslöst. Aber bitte, ehrlich, halt die Klappe darüber, wie es den Millennials geht, und halte nie Vorträge über jüngere Leute, gegen die ein beträchtliches Kartenhaus voller Nachteile gestapelt ist, von dem er wirklich keine Ahnung hat. Ehrlich gesagt sollten wir zahlen mehr für Kaffee und Avocados, anstatt sie als reflexartige Waren zu behandeln, bei denen westliche Ausgabegewohnheiten minimiert werden sollten. Die Idee, dass wir diese Preise so niedrig wie möglich halten sollten, damit man sein Geld sparen kann, um sich Vintage-Arschlochgitarren und tief mittelmäßige Patek Philippes zu kaufen, ist so richtig ekelhaft und realitätsfremd, echter „Let Them Eat Cake“-Scheiß.

Millionen Dollar an den Pixel-Cash Bernie Madoff zu verlieren, ist sicherlich nicht die beste Ausgangslage, um als Kommentator zu Generationenfragen ernst genommen zu werden, aber Kevin O'Leary ist auch kein seriöser Mensch. Er ist ein Vogel Strauß, der einem beibringen will, wie man fliegt, und hofft, dass man ihm glaubt, wenn er nur stark genug mit den Flügeln schlägt. Das ist sehr nach dem Motto „Tu, was ich sage, nicht wie Emu“.

Zac Cadwalader ist geschäftsführender Redakteur bei Sprudge Media Network und angestellter Autor mit Sitz in Dallas. Lesen Sie mehr über Zac Cadwalader auf Sprudge.